MONDIALISATION CORRIGE NEW YORK VILLE MONDIALE (suite)
C LES CONSEQUENCES SOCIO-SPATIALES DE L'INTEGRATION MONDIALE DE NEW YORK
Traduire l a question :comment la mondialisation se traduit-elle dans lesquartiers deNY tant au niveau de l’activité économique que du type d’habitat(socio-spatial)
1)Ville de plus en plus polycentrique=plusieurs centres :au départ tlecentre de commandement économique se situait à Manhattan mais les doc 10et13 nous montrent le développement de« edgecities »nouveauxquartiers d’affaires quis’installent en périphérie car les loyers e les taxes foncières sont moins chères.Sur la carte on dénombre plus de 10edgescitiescequicorrespondàdenouveauxmini-centre àla périphérie avec un phénomène d’étalement urbain….la ville se développe loin du centre.
De plus des pôles d’activité se développent autour des ports et desaéroports là encore àla périphérie. Ex Staten Island (zonedelogistique)
-
Renforcement de la ségrégation socio-spatiale. Traditionnellement, dans les villes américaines, au centre on avait des activités riches et des habitats de pauvres (pas de voiture) alors que les riches habitaient dans de lointaines banlieues, Mais on constate un phénomène de « gentrification » : les riches habitent de plus en plus au centre et les loyers des quartiers pauvres deviennent de plus en plus élevés : ex de Harlem, ex quartier pauvre qui est de plus en « colonisé » par la classe moyenne blanche et noire. Les pauvres se retrouvent donc dans les ghettos ex le Queens et le Bronx.
-
Territoires et populations en marges de la mondialisation : le doc 12 photo du Queens avec au loin Manhattan montre bien la différence entre le centre économique et le ghetto des pauvres. Même chose pour le Bronx.
Pourlespopulations,lesNoirsetlesLatinosformentlapresquetotalitédelapopulation de cesghettos(doc14)onadoncuneségrégationsocialeenmêmetempsqu’ethniqueetculturelle(faibleniveaud’éducation),deceuxquisontexclusdelamondialisationmaisnepasoublierl’émergenced’uneclassemoyennelatinoounoirevoirBaraketMichelleObama !